Kontradyktoryjność sposobem na przewlekłość procesu?

Projekt nowelizacji Kodeksu postepowania karnego, zmierzający do zwiększenia kontradyktoryjności procesu karnego, wywołał ożywioną dyskusję w środowisku prawniczym.Swoje wątpliwości wobec tej propozycji przedatwił adw. Wieńczysław Grzyb, członek Komisji Praw Człowieka Naczelnej Rady Adwokackiej, którego artykuł ukazał się się w najnowszym Czasopiśmie Prawa Karnego i Nauk Penalnych (nr 2/2011).

Autor przypomina, że zasada szybkości postępowania (którą można określić także zasadą przeciwdziałania przewlekłości postępowania) jest przywoływana w obecnym czasie dla uzasadnienia szeregu zmian w procedurze sądowej nie tylko karnej ale także i cywilnej. Wskazany wyżej projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw w swoim uzasadnieniu zawiera jako jedną z podstaw opracowania przeciwdziałanie nadmiernej przewlekłości postępowań .
Jednak zdaniem autora, demonizowanie zasady szybkości postępowania prowadzi do takich rozwiązań jak niewypał legislacyjny w postaci tzw. sądów dwudziestoczterogodzinnych, czy też będących najnowszym projektem Ministerstwa Sprawiedliwości tzw. sądów stadionowych . Projekty te wydaje się zmierzają w bardzo niebezpiecznym kierunku albowiem wbrew wskazanej zasadzie wykładni przepisu art. 2 § 1 pkt. 4 k.p.k. przedkładają zasadę szybkości postępowania nad interesy procesowe stron, a w szczególności oskarżonego. Więcej>>>