W przeciwnym wypadku, Komisja może przekazać sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Jezioro Gopło podlega ochronie w oparciu o przepisy dyrektywy 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz.U.UE.L.1992.206.7) będącej częścią unijnych przepisów dotyczących sieci Natura 2000. Na mocy powyższej dyrektywy oraz w przypadku zagrożonych gatunków ptaków chronionych  przed rozpoczęciem jakichkolwiek prac konieczne jest przeprowadzenie oceny ich ewentualnych niekorzystnych skutków.
Zdaniem Komisji w przypadku kopalni – nowa odkrywka złoża Tomisławice Kopalni Węgla Brunatnego „Konin” w Kleczewie S.A. – znajdującej się w pobliżu chronionego jeziora, przedłożono niewystarczające dane na potrzeby oceny oraz błędne założenia mogły mieć wpływ na wynik oceny, co może mieć negatywne skutki dla objętych ochroną roślin i zwierząt.
Wezwanie do usunięcia uchybienia ani spotkania z przedstawicielami władz polskich nie doprowadziły do rozwiązania kwestii, w związku z czym wystosowano uzasadnioną opinię. Polska ma dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi.
Na mocy dyrektywy nr 2009/147/WE w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz.U.UE.L.2010.20.7)

Opracowanie: Rafał Bułach, RPE WKP

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line