Apel ma związek z tym, ze podkomisja stała ds. nowelizacji prawa karnego przyjęła rządowy projekt zmian procedury karnej, do którego zgłoszono poprawkę znacząco obniżającą – zdaniem Fundacji - poziom ochrony przed nadużyciami w trakcie prowadzonej kontroli operacyjnej.
Przed posiedzeniem, Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła opinię na temat rządowego projektu zmian w procedurze karnej. Więcej>>>
Jednak podczas posiedzenia podkomisji przyjęta została poprawka zgłoszona przez Ministerstwo Sprawiedliwości, która dotyczy istotnych zmian związanych z zasadami prowadzenia tzw. kontroli operacyjnej (m.in. podsłuchów). Poprawka przewiduje, że sądy nie będą miały możliwości uznania za niedopuszczalny dowodu uzyskanego z naruszeniem przepisów lub za pomocą czynu zabronionego (tzw. owoców zatrutego drzewa). Wyjątek od tego zakazu stanowić będą dowody uzyskane w wyniku zabójstwa, umyślnego spowodowania uszczerbku na zdrowiu lub pozbawienia wolności.
Jak zauważają eksperci Fundacji, poprawka ta wychodzi poza zakres projektu – jego pierwotna wersja nie regulowała kwestii tzw. zgody następczej sądu. - To poważnie ogranicza swobodną ocenę dowodów przez sąd – wskazuje dr Piotr Kładoczny, sekretarz zarządu HFPC. - Naszym zdaniem za niedopuszczalne powinny być uznane np. dowody uzyskane w oparciu o przekroczenie granic prowokacji – dodaje.
Zaproszenie na szkolenie: Prawidłowy sposób formułowania wniosków dowodowych, ze szczególnym uwzględnieniem wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego>>>
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Dowody w procesie karnym
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Postępowanie karne
|
