Sprawa trafiła na wokandę w wyniku zaskarżenia postanowienia izby skarbowej o zawieszeniu postępowania. Spółka domagała się stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC), który zapłaciła z tytułu otrzymanych od udziałowca pożyczek.
Izba skarbowa uznała, że powinna zawiesić postępowanie, czekając na wykładnię przepisów dokonaną przez Trybunał. Powołała art. 201 § 1 pkt 2 ordynacji podatkowej, zgodnie z którym zawiesza się postępowanie, gdy rozpoznanie sprawy i wydanie decyzji jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. WSA w Poznaniu uchylił postanowienie izby, stwierdzając, że Trybunał nie dokonuje rozstrzygnięcia, tylko interpretacji prawa.
Sygnatura akt: III SA/ Po 116/11
Źródło: Rzeczpospolita