Sędzia odniósł się do wystąpienia Andrzeja Dudy podczas sobotniego spotkania z górnikami w Katowicach, w którym mówił m.in. o konieczności "naprawy wymiaru sprawiedliwości", której sędziowie - jak twierdził - "nie chcą, bo im jest wygodnie z tym wszystkim i tą nietykalnością, którą dzisiaj mają".

Czytaj: 
Prezydent: Naprawa wymiaru sprawiedliwości jest dziełem bardzo trudnym>>
Iustitia protestuje przeciwko wypowiedziom prezydenta o sędziach>>

Stwierdził też, że "oni mają swoje możliwości oddziaływania również międzynarodowego, mają swoich kolegów, mają swoich ludzi w trybunałach, w innych miejscach. Opowiadają różne bzdury, oczywiście zaprzeczają wszystkim prawdziwym, niestety trudnym dla nich faktom. Twierdzą, że ktoś chce zniszczyć wymiar sprawiedliwości w Polsce. A tymczasem cały czas są wśród nich ludzie, którzy orzekali w stanie wojennym i skazywali ludzi na karę więzienia. Za co? Za działalność, za walkę o wolną Polskę. Przecież to nie może dłużej trwać - mówił Andrzej Duda.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Wolność słowa

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[929,657,5,4],"dataValuesNormalized":[12,9,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Pytania i odpowiedzi"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#940C72"],"maxValue":1595,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Sędzia uchybił godności?

W reakcji na wpis sędziego zastępca "sędzia Przemysław W. Radzik zdecydował o podjęciu czynności wyjaśniających w sprawie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przewinienia dyscyplinarnego (...), polegającego na uchybieniu godności urzędu przez Jarosława O., sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu, pełniącego funkcję przewodniczącego wydziału w tym Sądzie".
Jak twierdzi rzecznik, sędzia Ochocki "nie zachowując powściągliwości w korzystaniu z mediów społecznościowych, na portalu Twitter zamieścił wpisy znieważające Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przez co (...) uchybił godności urzędu oraz zasadom etyki zawodowej".

 

Uchybienie godności urzędu sędziego jako podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej
Uchybienie godności urzędu sędziego jako podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej

Michał Laskowski

Sprawdź  

Cena promocyjna: 103.2 zł

|

Cena regularna: 129 zł

|

Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: zł


Bezpodstawne czynności

- Wszczęcie czynności wyjaśniających przez zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wobec sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu Jarosława Ochockiego należy uznać za całkowicie bezpodstawne - stwierdziło w wydanym w niedzielę oświadczeniu Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów.
Jego autorzy zwracają uwagę, że zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych - Rzecznik Dyscyplinarny SSP oraz jego zastępcy nie są uprawnieni do wszczynania postępowań dyscyplinarnych lub podejmowania czynności wyjaśniających wobec sędziego sądu okręgowego.
- W naszej ocenie opublikowana na portalu społecznościowym wypowiedź sędziego stanowi reakcję na krzywdzące słowa Prezydenta RP dotyczące polskich sędziów i ma charakter krytycznej opinii, do której ma prawo każdy obywatel zgodnie z art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. W żadnym wypadku nie wyczerpuje to znamion przestępstwa znieważenia Prezydenta RP, co z pewnością jest wiadome podejmującemu czynności zastępcy Rzecznika - czytamy w oświadczeniu.

- Wpis sędziego Jarosława Ochockiego na Twitterze, oceniający prezydenta Andrzeja Dudę, jest absolutnie niedopuszczalny i niegodny - ocenił k wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. - Sędzia, który w ten sposób się zachowuje, ma zupełne niezrozumienie swojej roli ustrojowej, ale ma też zupełne niezrozumienie i nieznajomość prawa - ocenił Mucha.