BEZPŁATNY E-BOOK Ryzyka i ochrona OC – praktyczny przewodnik dla prawników
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Dowody za słabe na zatrzymanie

Dowody zebrane przez prokuraturę przeciwko Januszowi Filipiakowi były zbyt słabe, aby go zatrzymywać - taki wniosek przynosi raport przygotowany przez krakowską prokuraturę okręgową na polecenie ministra sprawiedliwości.

Dowody zebrane przez prokuraturę przeciwko Januszowi Filipiakowi były zbyt słabe, aby go zatrzymywać - taki wniosek przynosi raport przygotowany przez krakowską prokuraturę okręgową na polecenie ministra sprawiedliwości. Według dokumentu, do którego dotarł reporter RMF FM, przełożeni prokuratora prowadzącego śledztwo w sprawie Filipiaka mają wątpliwości co do samego faktu zatrzymania. Ich zdaniem bardziej zasadne byłoby wezwanie go na przesłuchanie i dopiero potem ewentualne stawianie mu zarzutów - informuje RMF FM.

Półtora tygodnia temu prokuratura postawiła prezesowi klubu sportowego Cracovia i właścicielowi firmy Comarch m.in. zarzuty pomocnictwa w antydatowaniu kontraktu byłego piłkarza Cracovii Pawła Drumlaka, a także działania na jego szkodę przez naruszenie praw pracowniczych. Filipiak nie przyznał się do stawianych mu zarzutów i złożył wyjaśnienia - przypomina RMF FM.

Ponieważ zatrzymanie znanego biznesmena wywołało duże zainteresowanie mediów i liczne protesty, minister sprawiedliwości zapowiedział zbadanie sprawy. Można chyba zakładać, że do ministra trafi pełny raport i że jest on bardziej szczegółowy. Ponieważ minister zapowiedział, że poinformuje opinię publiczną o wynikach postępowania wyjaśniającego, zapewne wkrótce pojawią się już oficjalne informacje na ten temat. Dobrze by też było, by ten raport rozesłany został do wszystkich prokuratur jako materiał edukacyjny, by w przyszłości prokuratorzy już takich błędów nie popełniali.

Polecamy książki prawnicze