Sprawa zaczęła się od tego, że we wniosku o dokonanie pisemnej interpretacji prawa podatkowego podatnik zadał pytanie czy ma prawo do obniżenia podatku należnego
o podatek naliczony wynikający z faktur otrzymanych drogą elektroniczną lub faksem, bez stosowania podpisu elektronicznego.
Zdaniem podatnika dokument otrzymany w postaci papierowej drogą elektroniczną (za pośrednictwem faksu lub poczty elektronicznej), lecz nie będący fakturą elektroniczną z podpisem elektronicznym jest dokumentem
uprawniającym do wykazania podatku naliczonego w rejestrze VAT i do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z takiej faktury. Podatnik wskazał, iż sposób
przesłania faktury lub faktury korygującej nie wpływa na prawo do odliczenia podatku, wobec czego Spółka ma prawo odliczyć podatek naliczony w miesiącu otrzymania
faktury przesłanej w jakikolwiek sposób, w tym w szczególności mailem.
Minister Finansów i Wojewódzki Sąd Administracyjny byli zgodni utrzymując, że nie jest poprawne wystawianie dla kontrahenta faktury i pobieranie jej przez zainteresowanego poprzez system elektroniczny a następnie drukowanie jej przez obie strony na materiałach piśmiennych i traktowanie jej jako dokumentu na piśmie. Zdaniem składu
orzekającego sprzeciwiają się temu polskie regulacje w zakresie VAT oraz przepisy Dyrektywy. Sąd pierwszej instancji uznał, iż wystawienie kontrahentowi faktury poprzez systemy
elektroniczne, bez stosowania podpisu elektronicznego powoduje, że wystawiane faktury nie są dokumentem wprowadzonym do obrotu prawnego. W konsekwencji nie mogą korzystać z ochrony prawnej, a nabywcy nie są upoważnieni do obniżania podatku należnego o podatek naliczony wynikający z takich faktur.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku ogłoszonym 20 maja 2010 r. (sygn. I FSK 1444/09) NSA podzielił pogląd podatnika i zgodził się, że po przesłaniu faktury faksem
lub pocztą elektroniczną oraz jej wydrukowaniu podatnik ma prawo do odliczenia podatku wynikającego z tak otrzymanej faktury.

Źródło: TaxAlert KPMG