Jak wynika z najnowszej analizy Prokuratury Generalnej instytucja świadka koronnego sprawdziła się w Polsce.
Na przykłąd od 2006 r. prowadzono śledztwo w zakresie działalności największego w Polsce i najgroźniejszego zorganizowanego związku przestępczego o charakterze zbrojnym określanego jako grupa pruszkowska. Dopuszczono w nim dowody z zeznań czterech świadków koronnych, którzy zeznawali ponadto w 24 sprawach, prowadzonych przez inne prokuratury w kraju w zakresie powiązań grupy pruszkowskiej z miejscowymi grupami przestępczymi. Przesłuchano w tym śledztwie także kolejnych czterech świadków koronnych, ustanowionych w innych sprawach. Do połowy 2006 r. skierowano 40 aktów oskarżenia przeciwko 224 osobom, z których ponad 100 osądzono. Tymczasowo aresztowano, a potem postawiono przed sądem wszystkie osoby kierujące tą grupą, tzw. zarząd, składający się z sześciu osób. Zostały one prawomocnie skazane na kary pozbawienia wolności od 6 i pół roku do 7 lat. W toku było kolejnych 8 śledztw, w których zarzuty przedstawiono 77 podejrzanym. Inne znane sprawy, dotyczące działalności groźnych zorganizowanych grup przestępczych, wyjaśnione w zasadzie wyłącznie wskutek dopuszczenia świadków koronnych, to tzw. łódzka ośmiornica, grupa mokotowska i ożarowska z Warszawy, grupa Krakowiaka z Katowic, grupa cygańska („Ciolo”), grupy Bandziorka i Przeszczepa, grupy zajmujące się przemytem narkotyków (głównie z Kolumbii i Holandii) oraz ich wytwarzaniem i obrotem na terenie kraju, przemytem papierosów, handlem ludźmi, obrotem fałszywymi pieniędzmi (głównie euro), napadami na kierowców TIR, kradzieżami samochodów oraz korumpowaniem funkcjonariuszy publicznych, w tym celników, lekarzy, pracowników wydziałów komunikacji i innych.
Źródło: Prokuratura Generalna
