Adwokat odmówił wniesienia kasacji, a sędzia błędnie informował

Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził naruszenie konwencji w jednej z czterech spraw przeciwko Polsce, w których adwokaci z urzędu odmówili swoim klientom wniesienia kasacji.

Wnioski złożyli Inotlewski, Kędra, Korgul i Tomczykowski przeciwko Polsce. Trybunał badał zgodność praktyki krajowej w zakresie dostępu skarżących do Naczelnego Sądu Administracyjnego. A w sprawie Korgul przeciwko Polsce - do Sądu Najwyższego. W pismach swych skarżący zarzucili brak rzetelności procedury związanej z odmową sporządzenia i wniesienia kasacji w ich sprawach przez adwokatów wyznaczonych z urzędu.
Trybunał uwzględnił jedynie skargę Grzegorza Korgula, gdyż sąd krajowy informując skarżącego o odmowie wniesienia kasacji przez adwokata wyznaczonego z urzędu, nie pouczył go o przysługujących mu w tej sytuacji prawach, w szczególności o tym, że zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego termin do wniesienia kasacji biegnie od dnia doręczenia wyroku sądu II instancji wraz z uzasadnieniem wyznaczonemu w sprawie obrońcy, nie zaś skarżącemu. Trybunał zwrócił uwagę, że sąd błędnie poinformował skarżącego o upływie terminu. W odniesieniu do odmowy sporządzenia kasacji Trybunał zwrócił uwagę, iż zawierała ona de facto jedno zdanie, z którego nie wynikało, z jakich przyczyn adwokat uznał wniesienie tego środka za bezcelowe. W konsekwencji, dostęp skarżącego do Sądu Najwyższego został ograniczony w sposób sprzeczny z postanowieniami przepisu art. 6 Konwencji.
Tytułem słusznego zadośćuczynienia Trybunał przyznał skarżącemu kwotę 2 tys. euro.

Sygnatura akt skarga nr 22668/09, nr 57944/08, nr 35916/08, oraz nr 34164/05