W rozpoznawanej sprawie organ podatkowy przedstawił warunkowe konsekwencje prawne stanu faktycznego podanego przez wnioskodawcę. W ocenie Sądu, przedstawiając warunkową ocenę prawną stanowiska wnioskodawcy wykroczył poza zakres jego umocowania w art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej. Zgodnie bowiem ze wskazanym przepisem, interpretacja powinna zawierać ocenę stanowiska wnioskodawcy (i tylko wnioskodawcy, a nie supozycji organu) oraz uzasadnienie prawne tej oceny. Natomiast, jeżeli jakieś aspekty stanu faktycznego pozostają w ocenie organu podatkowego niejasne, nieprecyzyjne lub niedookreślone, ma on obowiązek wezwać podatnika do przedstawienia stosownych wyjaśnień, tak aby możliwe było jednoznaczne wskazanie konsekwencji prawnych i stanowiska organu podatkowego.

Wyrok WSA w Gdańsku z 18 kwietnia 2012 r., I SA/Gd 157/12

Czytaj także:

Stanowisko wnioskodawcy (nie) może być częściowo prawidłowe

Nie każdy może złożyć wniosek o interpretację

Sąd nie uczestniczy w wydaniu interpretacji indywidualnej