VAT: wspólne przedsięwzięcie może być dokumentowane notą obciążeniową

Wkład pieniężny przekazany podatnikowi przez inny podmiot gospodarczy na sfinansowanie wspólnego przedsięwzięcia nie ma charakteru zapłaty za wykonane świadczenie. Może więc zostać udokumentowany notą obciążeniową. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 10 maja 2013 r.

W przedmiotowej sprawie podatnik przygotowuje się do realizacji koncertu, wraz z innym podmiotem, jako współorganizatorem. Jednakże to podatnik posiada wyłączność na organizację koncertu, tym samym odpowiada za wszelkie rozliczenia finansowe. Podmiot, który współorganizuje z podatnikiem koncert zobowiązany jest do partycypacji w kosztach wynagrodzenia artysty oraz w kosztach produkcji koncertu.

W zamian za wnoszony wkład w postaci pieniężnej podatnik nie świadczył żadnych usług na rzecz współorganizatora wnoszącego wkład. Działania realizowane przez strony w ramach wspólnej organizacji koncertu nie stanowią realizacji jakichkolwiek usług na rzecz drugiej strony, a wkłady finansowe, o których mowa, nie stanowią zapłaty za jakiekolwiek usługi lub działania. Kwoty stanowią jedynie wkład finansowy do wspólnej inicjatywy, jaką jest organizacja koncertu. Zdaniem podatnika w sprawie nie występuje świadczenie, które miałoby stanowić podstawę do uznania, że podatnik realizuje na rzecz współorganizatora koncertu usługę. W związku z powyższym, podatnik nie widzi konieczności wystawiania faktury VAT w celu udokumentowania wzajemnych rozliczeń pomiędzy stronami umowy.

Organ podatkowy uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Według fiskusa w sprawie ma miejsce odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Zatem, otrzymanie przez podatnika wkładu pieniężnego od współorganizatora koncertu winno być dokonane w oparciu o fakturę VAT.

Sprawa trafiła do WSA w Poznaniu. Sądu przyznał rację podatnikowi. Zdaniem sądu szerokie, odwołujące się do pojęcia świadczenia, określenie zakresu przedmiotowego w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, nie oznacza jednak, że świadczeniem usług jest każda czynność czy zdarzenie, którego efektem jest odpłatne przysporzenie jednej ze stron na skutek działania bądź zaniechania innej strony.

Zdaniem sądu w świadczeniach usług o złożonym charakterze, jakie stanowią umowy o współpracy (kooperacyjne), należy uwzględniać podstawowy cel wynikający z takich porozumień gospodarczych, a nie dokonywać wyodrębniania na potrzeby podatkowe w sposób oderwany od ich sensu gospodarczego poszczególnych czynności służących realizacji tego celu. Co istotne, zdaniem sądu, nie można powiedzieć, że w ramach uzgodnionych działań którykolwiek z uczestników porozumienia realizuje usługi na rzecz drugiego. Działania podejmowane są wspólnie, w imieniu wszystkich sygnatariuszy, jednakże, z uwagi na przyjęte na mocy porozumienia ustalenia, ich wykonanie, czy też zlecanie podmiotom zewnętrznym, powierzono jednemu z uczestników. Brak jest zatem świadczenia, które miałoby stanowić podstawę do uznania, że podatnik realizuje na rzecz współorganizatora koncertu usługę. A skoro nie dochodzi do czynności podlegających VAT, to w konsekwencji czynność ta nie powinna być dokumentowana fakturą VAT, lecz innym dokumentem księgowym.

Wyrok WSA w Poznaniu z 10 maja 2013 r., I SA/Po 148/13