NSA: Odszkodowanie za kradzież paczki kosztem podatkowym

Kradzież paczki jest czym innym niż jej uszkodzenie. Ze względu na brak winy podatnika, przy kradzieży wypłacenie odszkodowania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Potwierdza to wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Chodziło o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwot wypłacanych przez firmę kurierską z tytułu odszkodowań za uszkodzenie lub utratę przesyłki. Spółka podpisuje ze swoimi klientami umowy, które określają warunki wykonania tej usługi. Jednak w trakcie transportu przesyłek może dojść do różnych sytuacji: uszkodzenia towaru lub jego kradzieży. Na te okoliczności podpisywane umowy zawierają zapisy dotyczące kar i odszkodowań, jakie spółka w takim przypadku będzie musiała zapłacić.

Zobacz również: Czy wypłacone odszkodowanie możemy potraktować jako KUP? >>

Ugoda a koszty uzyskania przychodów >>

Związek wypłacanego odszkodowania z przychodem podatnika

Spółka uważała, że wydatki te należy zakwalifikować do kosztów podatkowych. Przekonywała, że kwoty wypłacone za powstanie szkód w towarze mają na celu uzyskanie przychodu albo zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów. Przy czym wskazywała, że wypłaty tych odszkodowań wiążą się bezpośrednio z wykonywanymi przez nią usługami przewozowymi, a obowiązek ich zapłaty wynika z zawartych z kontrahentami umów, zleceń i regulaminu przewozów. Dodatkowo spółka podkreślała, że wydatki te nie mieszczą się w katalogu kosztów wyłączonych na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

Jednak dyrektor izby skarbowej w Warszawie zajął inne stanowisko. Jego zdaniem odszkodowania wypłacane przez spółkę w przypadku utraty, ubytku lub uszkodzenia przesyłki świadczą o wadliwym i niezgodnym z umową wykonaniu usługi. Tym samym podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT.  

Podatniczka nie poddawała się i dochodziła swoich racji przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie (III SA/Wa 1352/15). WSA uwzględnił skargę i uchylił interpretację indywidualną. Sąd zwrócił uwagę, że organ bezpodstawnie zakwestionował prawo spółki do zaliczenia do kosztów odszkodowań z tytułu utraty przesyłki.

Zobacz również: NSA: Nie ma automatycznego powrotu do ryczałtu >>

Świąteczne prezenty dla klientów kosztem podatkowym >>

Odszkodowania a koszty uzyskania przychodów w CIT >>

Liczy się tytuł odszkodowania

30 listopada br. Naczelny Sąd Administracyjny (II FSK 3420/16) zaaprobował rozstrzygnięcie WSA. Sąd wyjaśnił, że jeżeli strata powstała, czy to w środkach trwałych, czy to środkach obrotowych i nie można postawić podatnikowi zarzutu niestarannego działania w danej branży w danych okolicznościach, to podatnik ma prawo zaliczyć stratę do kosztów. Natomiast co do kradzieży NSA wypowiedział się, że należy ją traktować jako zdarzenie, które skutkuje niewykonaniem umowy, a nie nienależytym wykonaniem umowy. Konkludując sąd stwierdził, że niewykonanie zobowiązania jest odmiennym tytułem, uprawnieniem do żądania odszkodowania niż nienależyte wykonanie zobowiązania. W konsekwencji spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów kwoty wypłacanych odszkodowań z tytułu utraty (skradzionych) przesyłek.