W przedmiotowej sprawie fiskus orzekł solidarną odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki, odsetki za zwłokę od tych zaległości, odsetki za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek.
Członek zarządu nie zgadzając się z decyzją wskazał, że wcześniej złożył na ręce drugiego członka zarządu spółki rezygnację z pełnienia funkcji członka tego zarządu. Fiskus nie uznał tego argumentu twierdząc, że członek zarządu pomimo rezygnacji z funkcji nadal podpisywał dokumenty rejestracyjne, deklaracje podatkowe oraz faktury.
Sprawa ostatecznie trafiła do NSA. Sąd za słuszne uznał stanowisko fiskusa, wskazując, że pojęcie "pełnienie obowiązków członka zarządu", które jest kluczowe dla określenia zakresu odpowiedzialności uregulowanej w art. 116 § 2 o.p., należy odnieść do kontekstu faktycznego. Chodzi więc tu o rzeczywiste (czynne, faktyczne) ich wykonywanie, a nie tylko o piastowanie (bierne) funkcji, z którą te obowiązki są związane.
Dlatego też należało uznać, że faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu w spółce z o.o., nawet po formalnej rezygnacji z funkcji członka zarządu w tejże spółce z o.o., powoduje odpowiedzialność podatkową tego podmiotu przewidzianą w art. 116 § 2 ordynacji podatkowej.
Wyrok NSA z 13 sierpnia 2013 r., II FSK 2401/11