Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Czy nagrodę za obecność należy zaliczyć do wynagrodzenia stanowiącego podstawę do wyliczenia wynagrodzenia za godziny nadliczbowe?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Głównego KsięgowegoCzy funkcjonujący w firmie składnik płacowy nagroda za obecność należy zaliczyć do normalnego wynagrodzenia stanowiącego podstawę do wyliczenia wynagrodzenia za godziny nadliczbowe?Warunki przyznania nagrody są następujące: za pierwsze pięć dni nieobecności w pracy z powodu choroby, w miesięcznym okresie rozliczeniowym, pełną wysokość nagrody pomniejsza się o 1/21 kwoty nagrody za każdy dzień nieobecności, od szóstego dnia nieobecności w pracy nagroda w ogóle nie przysługuje.

Odpowiedź:

Nagroda za obecność nie powinna być zaliczana do normalnego wynagrodzenia stanowiącego podstawę do wyliczenia wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Uzasadnienie:

Za pracę w godzinach nadliczbowych, na mocy art. 151(1) § 2 ustawy z 26.06.1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2016 r. poz. 1666 ze zm.) – dalej k.p. oprócz normalnego wynagrodzenia, pracownikowi przysługuje określony w przepisach dodatek.
Pod pojęciem normalnego wynagrodzenia za pracę należy rozumieć takie wynagrodzenie, które pracownik otrzymuje stale i systematycznie, a więc obejmujące zarówno wynagrodzenie zasadnicze wynikające ze stawki osobistego zaszeregowania, jak i dodatkowe składniki wynagrodzenia o charakterze stałym, jeżeli na podstawie obowiązujących w zakładzie pracy przepisów płacowych pracownik ma prawo do takich dodatkowych składników (wyrok Sądu Najwyższego z 3.03.1986 r., I PRN 40/86, OSNC 1987/9/140).

A zatem normalne wynagrodzenie to takie wynagrodzenie, które pracownik otrzymuje stale i systematycznie, a więc obejmujące:
– wynagrodzenie zasadnicze wynikające ze stawki osobistego zaszeregowania,
– dodatkowe składniki wynagrodzenia o charakterze stałym, jeżeli na podstawie obowiązujących przepisów płacowych pracownik ma prawo do takich dodatkowych składników.

Do dodatkowych składników o charakterze stałym możemy zaliczyć:
dodatek stażowy,
– dodatek funkcyjny,
– dodatek za pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze,
– premię czy nagrodę regulaminową, jeżeli ma ona charakter stały i nie jest uzależniona od uzyskania określonych konkretnych osiągnięć w pracy, nieobjętych zadaniami wykonywanymi w godzinach nadliczbowych.

Charakteru stałego składnika wynagrodzenia nie będzie miała nagroda za obecność w pracy. Jest to bowiem składnik wynagrodzenia, który nie zawsze będzie pracownikowi przysługiwał, a tym samym nie można nazwać go składnikiem stałym. Nie jest również niezależna od konkretnych działań pracownika – dla jej przyznania (w określonej wysokości) konieczna jest ciągła obecność pracownika w pracy.

Z tych względów nagroda za obecność nie powinna być zaliczana do normalnego wynagrodzenia stanowiącego podstawę do wyliczenia wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Joanna Stępniak, autorka współpracuje z publikacją Vademecum Głównego Księgowego
Odpowiedzi udzielono  27.03.2017 r.
 

Więcej informacji i narzędzi znajdziesz w programie
Vademecum Głównego Księgowego
Bądź na bieżąco ze zmianami prawnymi i korzystaj z aktualnych materiałów

Polecamy książki podatkowe