Spółki grupy kapitałowej mają zapewnione finansowanie w ramach zawartej umowy cash pool. Grupa kapitałowa podjęła decyzję o przyłączeniu do umowy cash pool także podmioty niepowiązane w celu zaangażowania nadwyżek finansowych.
Czy istnieją przeciwwskazania podatkowe by włączyć do struktury cash pool podmiot niepowiązany kapitałowo ze spółkami grupy?

Trudno jednoznacznie wskazać przeciwwskazania podatkowe by włączyć do struktury cash pooling podmioty spoza grupy kapitałowej. Tak naprawdę, aby wypowiedzieć się w pełni w tym zakresie należałoby przeanalizować stosowną umowę.

Umowa cash poolingu (umowa o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową) nie została do tej pory uregulowana zarówno na gruncie prawa cywilnego, jak i podatkowego. Cash pooling jest dosyć popularną formą zarządzania finansami grup powiązanych ze sobą spółek i polega co do zasady na konsolidacji rachunków bankowych przedsiębiorstw działających w grupie kapitałowej lub będących ekonomicznie od siebie uzależnionych. Pozwala najczęściej na optymalizację kosztów odsetkowych oraz maksymalizację przychodów z odsetek.
Specyfika rozliczeń dokonywanych w ramach cash poolingu rodzi wiele wątpliwości i doczekała się wielu interpretacji pdoatkowych. Najwięcej wątpliwości powstaje właśnie na gruncie powiązania podmiotów w grupie (przykładowo w zakresie konieczności stosowania dokumentacji cen transferowych).
Faktem jest, iż cash pooling najczęściej występuje w grupach kapitałowych, jednak w związku z niedookreśleniem samej instytucji cash pooling trudno jednoznacznie wskazać przeciwwskazania podatkowe by włączyć do struktury cash pooling podmiot spoza grupy kapitałowej. Żeby wypowiedzieć się w pełni w tym zakresie należałoby przeanalizować stosowną umowę.