Przepisy o cenie rynkowej nie są spójne?

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych zawiera obecnie kilka przepisów, które odnoszą się do zasady ceny rynkowej (arm’s length). Należy jednakże zastanowić się, czy te przepisy są wzajemnie spójne oraz czy gwarantują podatnikom jasność i bezpieczeństwo w zakresie obliczania podstawy opodatkowania w systemie samoobliczania podatku dochodowego.

Z analizy tematu podjętej przez dr Joannę Koronkiewicz w artykule pt. Zasada ceny rynkowej a spójność ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych płyną dwurodzajowe wnioski. Zdaniem autorki niedopuszczalne jest samodzielne badanie związku korekty dochodowości z przychodami podatkowymi, a jej ujęcie względem roku, którego dotyczy, jest właściwsze poprzez korektę dochodu w miejsce korekty przychodów bądź kosztów podatkowych.

Zobacz również: Duże zmiany w rozliczaniu podatku u źródła >>

Wykładnia wprowadzonego 1 stycznia 2018 r. art. 15e ustawy o CIT, sugerowana przez projektodawcę (która nakazuje wyłączyć z kosztów podatkowych – powyżej zdefiniowanego progu – określone rodzaje kosztów ponoszonych bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotów powiązanych, o których mowa w art. 11 ustawy o CIT), jest nieprawidłowa. Przepis ten nie powinien prowadzić do trwałego wyłączenia określonych kosztów z rachunku podatkowego z pominięciem zasady ceny rynkowej. Związek art. 15e z wyrażoną w art. 11 ust. 1 ustawy o CIT zasadą arm’s length wydaje się bowiem oczywisty zarówno z powodu wyraźnego odesłania do art. 11, jak i ze względu na wyłączenie ograniczenia w przypadku posiadania wiążącego porozumienia cenowego. Należy się zatem zastanowić, jaka jest relacja tych dwóch norm prawnych. Zarówno art. 15e, jak i art. 15c ustawy o CIT powinny zostać uzupełnione o klauzulę pozwalającą podatnikowi na obronę rynkowości swojego modelu biznesowego.

Więcej we wrześniowym numerze Przeglądu Podatkowego >>