UOKiK sprawdził skierowane do niego informacje o możliwości zawarcia zmów przetargowych pomiędzy wykonawcami świadczącymi usługi remontowo – budowlane. Po wstępnej analizie sprawy prezes Urzędu Tomasz Chróstny wszczął trzy postępowania w których postawił zarzuty trzem podmiotom z woj. wielkopolskiego. Pierwsze postępowanie dotyczy możliwej zmowy pomiędzy przedsiębiorcami: Antczak Sprzątanie Remonty Handel z Kalisza i Tech-Fen z Gostyczyny. Drugie - niedozwolonego porozumienia tych podmiotów ze spółką Kamastra z Kalisza. W trzeciej sprawie Prezes UOKiK postawił zarzuty spółkom: Antczak Sprzątanie Remonty Handel i Kamastra.
Zobacz linię orzeczniczą w LEX: Węgrzynowski Łukasz, Kucharski Dominik, Zmowa przetargowa jako przesłanka zatrzymania wadium w zamówieniach publicznych >
Urząd podejrzewa, że działania przedsiębiorców miały na celu wybór droższej oferty przez zamawiającego. Jeżeli ich propozycje były najkorzystniejszymi, wówczas zwycięzca przetargu nie uzupełniał oferty o żądane przez zamawiającego dokumenty lub informował go o rezygnacji z udziału w postępowaniu. Przetarg wygrywał wtedy drugi uczestnik zmowy, który złożył droższą ofertę.
Czytaj: Kara za zmowę przetargową - poszkodowana została gmina Tarnobrzeg>>
- Przypominam, że przedsiębiorcy startujący w przetargach powinni samodzielnie kalkulować swoje oferty. Ustalanie ich wspólnie z innymi podmiotami, zmawianie się w celu wybrania droższej oferty przez zamawiającego, jest niezgodne z prawem i zagrożone sankcjami do 10 proc. rocznego obrotu. Stosowanie procedury przetargowej przez jednostki budżetowe ma na celu racjonalne wydawanie publicznych środków. Zmowy podmiotów ubiegających się o zamówienia są zatem nie tylko złamaniem obowiązujących przepisów ochrony konkurencji, ale również działaniem na szkodę polskiej gospodarki – skomentował swoje decyzje prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Czytaj w LEX: Cabała Mateusz, Kozłowski Bartosz, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego w nowym PZP >
