Do starosty wpłynął wniosek o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód dla 8 stawów rybnych położonych w kompleksie ok. 20 stawów różnych właścicieli. Zgodnie z art. 127 ust. 7 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne – dalej pr. wod. stroną postępowania jest m.in. właściciel urządzenia wodnego - w związku z szerokim oddziaływaniem stronami w tym postępowaniu są właściciele wszystkich stawów. Jeden ze stawów znajduje się na działce Skarbu Państwa, w stosunku do której, zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami prawa właścicielskie wykonuje starosta.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
{"dataValues":[6123,2397,386,26,17,1],"dataValuesNormalized":[14,6,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323"],"maxValue":8950,"maxValueNormalized":20}
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Czy w tej sytuacji, gdy stroną postępowania będzie starosta, należy zwrócić się do RZGW o wyznaczenie innego organu do prowadzenia postępowania?
Czy słuszne jest stanowisko, że w przedstawionej sytuacji zastosowanie będzie miał art. 24 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej k.p.a. mówiący, że pracownik organu podlega wyłączeniu, jeżeli jest m.in. przedstawicielem jednej ze stron (w przedmiotowej sprawie starosta jako przedstawiciel Skarbu Państwa)?