Szkolenia online Zezwolenia na wytwarzanie i przetwarzanie odpadów - najczęstsze problemy 10.03.2026 r. godz.: 12:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Ignorowanie sygnalisty może słono kosztować

Nawet najmniejsze banki nie mogą pozwolić sobie na ignorancję sygnalistów. Może to się dla nich skończyć sprawą w sądzie pracy, a nawet karą. Jak zbudować system zgłoszeń radzi dr Małgorzata Urban-Theocharakis z Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji.

malgorzata urban theocharakis
Źródło: sgh.waw.pl

Jolanta Ojczyk: Banki nie mogą pozwolić sobie na ignorowanie sygnalisty, dlaczego?

Dr Małgorzata Urban-Theocharakis: Prawo bankowe w art. 9 jasno wskazują, że w banku musi istnieć system anonimowego zgłaszania naruszeń. Ewentualne konsekwencje nie objęcia sygnalisty ochroną mogą skutkować naruszeniem przepisów, w tym prawa pracy. Jeśli sygnalista zostanie zdemaskowany i mobbingowany, to bankowi grozi sprawa sądowa. Dodam, że przegrana. Ponadto zmiany w prawie idą w kierunku wzmocnienia ochrony sygnalistów. Ich ignorowanie będzie surowo karane. Zmiany te będą dotyczyć nie tylko banków.

Czytaj również: 60 mln zł kary za zignorowanie sygnalisty >>

System do monitorowania zgłoszeń musi istnieć w każdym banku, nawet najmniejszym?

Tak. Takie procedur muszą istnieć w każdym banku. Są one weryfikowane przez organ nadzoru i stanowią element systemu zarządzania bankiem. Niestety przepisy nie są do końca precyzyjne, stąd mogą pojawić się trudności.


Proszę podać jakiś przykład?

Na przykład w ustawie mówi się, że bank zapewnia pracownikom, którzy zgłaszają naruszenia, ochronę co najmniej przed działaniami o charakterze represyjnym, dyskryminacją lub innymi rodzajami niesprawiedliwego traktowania. Z rozporządzenia zaś wynika, że zgłoszenia może dokonać każdy, czyli nie tylko pracownik. Takich niejasności jest więcej.

Obejrzyj w LEX: Jak zbudować system anonimowego zgłaszania nieprawidłowości >>

Można uniknąć błędów wynikających z niejasności przepisów prawa?

Aby uniknąć błędów wato skorzystać z list kontrolnych, np. dostępnych w LEX. One pozwolą bankom działać zgodnie z przepisami prawa. Ponadto o tym, czy whistleblowing (dosłownie z ang. dmuchanie w w gwizdek, a po polsku informowanie o nieprawidłowościach, z kolei whistleblower, to człowiek dmuchający w gwizdek, po polsku sygnalista informujący o nieprawidłowościach), to zależy od wewnętrznych przepisów. Przepisy prawa dają w tym względzie dużą dowolność.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki biznesowe