Bezpłatny e-book Dostęp do rejestru beneficjentów rzeczywistych po zmianach w Ustawie AML Poznaj kluczowe zmiany w dostępie do CRBR po nowelizacji Ustawy AML.
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Czy zaniżenie przez wykonawcę niektórych cen jednostkowych, może stanowić podstawę dla odrzucenia oferty?

Pytanie
W przetargu na budowę drogi przewidziano rozliczenie kosztorysowe i udostępniono wykonawcom przedmiar. W toku postępowania okazało się, że jedna z pozycji przedmiaru jest bardzo istotnie zawyżona (w rzeczywistości rozmiar prac w tej pozycji będzie znacznie mniejszy) i kwestia ta była poruszana przez jednego z wykonawców. W odpowiedzi na zapytanie zamawiający stwierdził, że należy wycenić ilości wykazane w kosztorysie ofertowym, a zapłata nastąpi za faktycznie wykonane ilości robót. Po otwarciu ofert okazało się, że jeden z wykonawców w tych pozycjach przedmiaru wstawił symboliczne ceny jednostkowe, zaś pozostali wykonawcy operowali cenami rynkowymi. Oferta tego wykonawcy okazała się najkorzystniejsza, jednak nie odbiegała od cen pozostałych w stopniu uzasadniającym podejrzenie o zastosowanie ceny rażąco niskiej. Z drugiej zaś strony, gdyby nie zaniżenie tych pozycji, oferta ta nie byłaby najkorzystniejsza.
Czy w takiej sytuacji zaniżenie cen jednostkowych w tych pozycjach przedmiaru, co do których wiadomo było, że nie będą wykonane w ilości podanej w przedmiarze nie uzasadnia odrzucenia oferty?
Czy nie zachodzi tu wypadek naruszenia reguł uczciwej konkurencji?

Polecamy książki biznesowe