Pytanie
Zakład wystąpił o wydanie pozwolenia wodnoprawnego na wprowadzanie wód opadowych i roztopowych do rzeki. Do operatu dołączył uzgodnienie z zarządem melioracji, wyrażające zgodę na dalsze odprowadzenie ścieków m.in. pod warunkiem uzgodnienia z właściwym zarządem (w zakresie melioracji) operatu wodnoprawnego, utrzymania w sprawności technicznej rzeki na długości określonej pozwoleniem wodnoprawnym. W piśmie tym jest również zapis, że niespełnienie powyższych warunków będzie skutkować brakiem zgody na dalszy zrzut ścieków. Wnioskodawca oczywiście nie uzgodnił osobiście w zarządzie operatu wodnoprawnego, operat przedłożył w starostwie i w ocenie starostwa został on sporządzony zgodnie z przepisami prawa.
Kto zatem ma wyegzekwować kolejne uzgodnienie z zarządem melioracji i na jakiej podstawie?
Uzgodnienie w trakcie postępowania wodnoprawnego, gdzie zarząd jest stroną, to dla zarządu za mało; domagają się uzgodnienia operatu przed złożeniem wniosku do starostwa.
Czy w przypadku braku zgody zarządu melioracji na dalsze odprowadzenie ścieków na etapie postępowania wodnoprawnego, które zostanie wszczęte, należałoby dać odmowę wydania pozwolenia, czy raczej je wydać?