Pytanie
Burmistrz swoim postanowieniem odmówił podatnikowi umorzenia podatku od spadków i darowizn. Następnie naczelnik urzędu skarbowego wydał decyzję odmawiającą umorzenia zaległości. Podatnik odwołał się od powyższej decyzji do dyrektora izby skarbowej. Dyrektor izby skarbowej uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Czy burmistrz wydając ponownie postanowienie może zmienić swoją decyzję i umorzyć zaległość (zarówno radca prawny urzędu miasta, jak i naczelnik urzędu skarbowego twierdzą, że postanowienia takiego nie można zmienić i wydając ponownie postanowienie burmistrz musi podtrzymać swoje stanowisko, że nie wyraża zgody na umorzenie zaległości)?
Zdarzają się przypadki, iż pomimo postanowienia burmistrza, że wyraża zgodę na udzielenie ulgi w spłacie podatku od spadków i darowizn, naczelnik urzędu skarbowego w swojej decyzji odmawia podatnikowi umorzenia - czy takie postępowanie naczelnika urzędu skarbowego jest prawidłowe?