Jakiego rodzaju wierzytelności dotyczy art. 16 ust. 3f u.p.d.o.p.?
Czy dotyczy on wszystkich wierzytelności z tytułu udzielonych przez bank kredytów, których nieściągalność nie została uprzednio uprawdopodobniona i nie zostały na nie utworzone rezerwy stanowiące koszt podatkowy?

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Koszty uzyskania przychodów w CIT

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[23767,7363,775,59,35],"dataValuesNormalized":[15,5,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#85BC20"],"maxValue":31999,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Czy też dotyczy on tylko kredytów o których mowa w:
  • art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a) tiret drugie u.p.d.o.p. – kredytów (pożyczek) zakwalifikowanych do kategorii straconych, udzielonych przedsiębiorcom realizującym program restrukturyzacji na podstawie odrębnych ustaw;
  • art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. c) u.p.d.o.p. – zakwalifikowanych do kategorii straconych należności z tytułu udzielonych przez bank po dniu 1 stycznia 1997 r. gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek, udzielonych przedsiębiorcom realizującym program restrukturyzacji na podstawie odrębnych ustaw?
Czy bank może zaliczyć do kosztów podatkowych wszystkie nieściągalne wierzytelności zaliczone do kategorii straconych, a których nieściągalność nie została uprzednio uprawdopodobniona?
Nasze wątpliwości budzi sformułowanie zawarte w przedmiotowym przepisie "z zastrzeżeniem".