Jak przypomniał rzecznik, przy prowadzeniu postępowania wymagającego oceny prawidłowości udzielanych świadczeń zdrowotnych RPP każdorazowo bazuje na pozyskanych opiniach medycznych i stanowiskach właściwych konsultantów, organów czy innych instytucji. Tak też było w omawianej sprawie – RPP uzyskał opinię 6 konsultantów wojewódzkich w dziedzinach: onkologii klinicznej, radioterapii onkologicznej oraz chirurgii onkologicznej (po 2 z każdej z tych dziedzin), stanowisko Naczelnej Rady Lekarskiej w sprawie bezwartościowych lub szkodliwych metod leczenia w chorobach onkologicznych, raport zespołu ekspertów Naczelnej Rady Lekarskiej, a także materiały od Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji.
Przepisy nie różnicują rodzaju świadczeń
WSA w pełni podzielił stanowisko rzecznika praw pacjenta (sygn. V SA/Wa 2854/23), podkreślając, że przepisy prawa nie dzielą świadczeń zdrowotnych na „podstawowe”, „uzupełniające” czy „wspomagające” leczenie, każdy element świadczenia zdrowotnego musi odpowiadać aktualnej wiedzy medycznej, a więc posiadać poparcie w dowodach naukowych i badaniach. Sąd potwierdził tym samym stanowisko RPP, iż wykonywanie działalności leczniczej – jako działalności regulowanej i odnoszącej się do ochrony najwyższych wartości, jakimi są życie i zdrowie – wymaga najwyższej staranności i zgodności z przepisami prawa.
RPP zaznacza, że jednocześnie ten sam podmiot leczniczy nie dostosował się do ww. decyzji, tj. nie podjął działań niezbędnych do zaniechania stosowania praktyki naruszającej zbiorowe prawa pacjentów, dlatego została na niego nałożona kara pieniężna w wysokości 245 000,00 zł. Tę decyzję podmiot leczniczy także zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – również nieskutecznie, gdyż sąd w dniu 28 października 2025 r. (V SA/Wa 1472/24) oddalił skargę podmiotu leczniczego, przyznając rację rzecznikowi – zarówno w aspekcie uznania, że podmiot nie zaniechał stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, jak i wysokości wymierzonej kary.
- Bezpieczeństwo pacjentów jest priorytetem. Powinni oni mieć zagwarantowany dostęp do skutecznych i bezpiecznych metod leczenia w profesjonalnych placówkach medycznych. Działania niezgodne z aktualną wiedzą medyczną, czy też próby leczenia poza placówkami medycznymi przez osoby i metodami niemającymi nic wspólnego z medycyną są wyjątkowo niebezpieczne. Nowe przepisy określane mianem „lex szarlatan” mają wzmocnić rolę rzecznika w przeciwdziałaniu praktykom pseudomedycznym oraz umożliwić mu skuteczniejsze reagowanie na działalność podmiotów oferujących terapie niemające podstaw naukowych – wskazuje Bartłomiej Chmielowiec, RPP.
Cena promocyjna: 159.2 zł
|Cena regularna: 199 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 139.29 zł
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
