Bezpłatne webinary Cykl szkoleń: Akademia CUW eksperckie szkolenia online
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sejmik woj. lubelskiego nie odwołał wicemarszałka Sosnowskiego

Sejmik województwa lubelskiego odrzucił wezwanie wojewody lubelskiego o odwołanie ze stanowiska wicemarszałka województwa Sławomira Sosnowskiego, któremu CBA zarzuciło złamanie ustawy antykorupcyjnej. Sejmik uznał wezwanie za bezprzedmiotowe i nieuzasadnione.

dokumenty podpis kobieta
Źródło: iStock

Według CBA Sosnowski złamał ustawę antykorupcyjną, łącząc stanowisko wicemarszałka województwa z udziałem w radzie nadzorczej Samorządowego Funduszu Pożyczkowego Powiatu Radzyńskiego „Karbona”, będącego w likwidacji. Sosnowski natomiast uzyskał prawomocny wyrok sądu stwierdzający, że jego mandat w radzie nadzorczej funduszu "Karbona" wygasł już w 2007 r., a więc jeszcze zanim został on wicemarszałkiem.

Wojewoda lubelski Jolanta Szołno-Koguc wezwała sejmik do odwołania Sosnowskiego, ponieważ radni wcześniej nie zajęli się wnioskiem CBA w tej sprawie. W grudniu ubiegłego roku wniosek o odwołanie Sosnowskiego został zdjęty z porządku obrad sejmiku.

Na poniedziałkowej sesji za przyjęciem uchwały o odwołaniu Sosnowskiego nie zagłosował ani jeden radny, 21 było przeciw, a 9 wstrzymało się od głosu.

Sejmik takim samym stosunkiem głosów przyjął stanowisko, w którym uznał wezwanie wojewody do odwołania Sosnowskiego „za bezprzedmiotowe i nieuzasadnione w świetle okoliczności faktycznych i obowiązujących przepisów prawa”.

Radni podkreślili w stanowisku, że Sosnowski nie naruszył ustawy antykorupcyjnej, a wniosek CBA o jego odwołanie został oparty wyłącznie na zapisie w Krajowym Rejestrze Sądowym, który jest nieprawidłowy. To, że Sosnowski nadal w nim figuruje, jest skutkiem zaniedbania likwidatorów funduszu, więc odwołanie wicemarszałka z tego powodu byłoby „pozbawione podstaw, a tym samym sprzeczne z prawem” – głosi stanowisko sejmiku.

Rzecznik wojewody lubelskiego Kamil Smerdel powiedział PAP, że gdy stanowisko sejmiku trafi do wojewody, zostanie „dogłębnie przeanalizowane”.

Sosnowski w marcu tego roku, po uprawomocnieniu się orzeczenia Sądu Okręgowego w Lublinie, stwierdzającego, że jego mandat w radzie nadzorczej Karbony wygasł 31 grudnia 2007 r., zwrócił się do CBA o wycofanie wniosku o odwołanie go ze stanowiska i umorzenie sprawy. Rzecznik CBA Jacek Dobrzyński powiedział PAP w poniedziałek, że pismo Sosnowskiego jest analizowane i decyzja jeszcze nie zapadła.

CBA wnioskowało o odwołanie Sosnowskiego również w marcu 2011 r. Wtedy, po kontroli jego oświadczeń majątkowych, uznało, że złamał on ustawę antykorupcyjną, ponieważ pełniąc funkcję wicemarszałka, pozostawał jednocześnie członkiem komisji rewizyjnej spółdzielni Eko-Tucz w Radzyniu Podlaskim.

Sosnowski zrezygnował wtedy z udziału w komisji rewizyjnej spółdzielni Eko-Tucz. Następnie, na tej samej sesji sejmiku, został – zgodnie z wnioskiem CBA - odwołany ze stanowiska, a potem ponownie wybrany na wicemarszałka.

Polecamy prawnicze książki samorządowe