Zwiększa się liczba skarg na warszawskich adwokatów
Wrasta liczba skarg na stołecznych adwokatów, tylko od stycznia br. wpłynęło ich już 250 - mówił podczas zgromadzenia warszawskiej izby jej rzecznik dyscyplinarny adw. Krzysztof Stępiński. Prezes sądu dyscyplinarnego adw. dr Witold Kabański dodał, że obecnie wobec ponad 30 adwokatów toczą się postępowania karne.
W sobotę podczas Zgromadzenia Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie przedstawione zostały sprawozdania z dzałalności sądu dyscyplinarnego i rzecznika dyscyplinarnego.
Coraz więcej spraw, coraz cięższy kaliber gatunkowy
Adw. Kabański podczas swojego wystąpienia podkreślał, że sprawy, którymi zajmuje się sąd dyscyplinarny warszawskiej izby, są coraz poważniejsze.
- Systematycznie wpływają sprawy o coraz cięższym kalibrze gatunkowym, jeszcze nigdy nie było tak źle, jak jest obecnie - podkreślił. Dodał, że wobec ponad 30 stołecznych adwokatów toczą się postępowania karne, stoją oni pod poważnytmi zarzutami kryminalnym, a wobec wielu zastosowane są środki zapobiegawcze, w tym tymczasowe aresztowanie.
- Daje to niezbyt pozytywny obraz naszego środowiska - powiedział.
Zwiększa się liczba skarg na adwokatów
Rzecznik dyscyplinarny ORA w Warszawie, adw. Stępiński poinformował, że od stycznia br. do końca kwietnia wpłynęło już do niego 250 nowych skarg.
- Ponieważ koniec roku to jest zawsze wysyp i wpływa podwojna liczba spraw, przypuszczam, że do końca tego roku wpłynie ich ok. 1000. Bez sprawnie działającego pionu dyscyplinarnego, trudno mówić o istnieniu samorządnej adwokatury - powiedział.
- My nie jesteśmy związkiem zawodowym, organizacją zbiorowegoz zarządzania, my świadczymy za pieniądze usługi dla klientów - taka jest niestety proza życia i żyjemy w takim środowisku w którym obywatele, w sposób naturalny upodmiotowili się. W związku z tym staliśmy się stosunkowo łatwym celem różnego rodzaju ataków, które przy poluzowaniu zasad etycznych, tworzą naturalne środowisko, gdzie liczba spraw dyscyplinarnych gwałtownie rośnie - mówił.
Zaapelował do adwokatów o przestrzeganie zasad etycznych, powołał się przy tym na art. 17 konstytucji, dot. możliwości tworzenia samorządów zawodów zaufania publicznego.
- Chciałbym zwrócić uwagę, że adwokatura nie jest tam wymieniona z imienia i nazwiska. A skoro konstytucja mówi, że coś można tworzyć to znaczy, że można równie dobrze to likwidować. Głupio by było gdyby okazało się, że zakusy na samorządną adwokaturę będą pokłosiem tego w jaki sposób zachowują się sami adwokaci - mówił.
