W sprawie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka Helsińska Fundacja Praw Człowieka przedstawiła opinię przyjaciela sądu amicus curiae przygotowaną w ramach prac Programu Spraw Precedensowych. W opinii poruszone zostały trzy wątki sprawy: sposób zatrzymania dr. Garlickiego (w świetle kamer, na oczach kilkudziesięciu pacjentów); orzekanie przez asesora o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec lekarza oraz wątpliwe z punktu widzenia zasady domniemania niewinności wypowiedzi ówczesnego Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na temat czynów rzekomo popełnionych przez dr. Garlickiego.