Uznając, że doszło do złożenia w postępowaniu nieprawdziwych informacji, zamawiający musi stwierdzić, że doszło do celowego, zawinionego i zamierzonego zachowania wykonawcy, podjętego z zamiarem podania nieprawdziwych informacji w celu wprowadzenia zamawiającego w błąd i wykorzystania tego błędu dla uzyskania zamówienia publicznego. Zatem w następstwie czynności dokonanej z winy umyślnej, nie zaś w wyniku błędu czy niedbalstwa.
Izba podkreśla także, że aby wykluczyć wykonawcę z prowadzonego postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych, zamawiający musi wykazać również zaistnienie drugiej z przesłanek, tj. że nieprawdziwe informacje mają lub mogą mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania.
(KIO 208/13)
Źródło: www.uzp.gov.pl,





![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)