LEX Dział Prawny Połączenie wiedzy prawniczej z nowoczesną technologią AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Trybunał odpowie, czy można zaprzeczyć ojcostwu po śmierci dziecka

Trybunał Konstytucyjny zbada we wtorek, czy zgodny z konstytucją jest przepis, który nie pozwala na zaprzeczenie ojcostwa po śmierci dziecka. Ma to znaczenie nie tylko dla rodziców, ale i dla pozostałych członków rodziny, bo chodzi też o kwestie dziedziczenia.

trybunal konstytucyjny

Wątpliwości co do zgodności tego przepisu z konstytucją mają dwa sądy: w Jeleniej Górze i Bydgoszczy, które zwróciły się w tej sprawie z pytaniem do TK.

Powodem pytania sądu jeleniogórskiego stała się sprawa, która trafiła na jego wokandę - matka dwójki dzieci: chłopca i dziewczynki wniosła pozew o ustalenie, że jej były mąż nie jest ich ojcem. Już po ogłoszeniu wyroku przez sąd I instancji matka oświadczyła, że jej córka zmarła tuż przed wydaniem przez sąd orzeczenia.

Apelację od tego wyroku wniósł prokurator - domagał się jego uchylenia, skoro dziewczynka zmarła jeszcze przed ogłoszeniem przez sąd wyroku.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, do którego ta apelacja trafiła, nabrał jednak wątpliwości, czy wynikający z art. 72 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zakaz zaprzeczenia ojcostwa po śmierci dziecka nie narusza konstytucji. W rozpatrywanej sprawie oznaczałby bowiem - jak zauważył sąd - że można ustalić, kto jest biologicznym ojcem chłopca, ale nie można ustalić faktycznego ojcostwa dziewczynki. Skoro dziewczynka zmarła, to obowiązuje domniemanie wynikające z art. 62 kodeksu - że jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia, to przyjmuje się, że pochodzi ono od męża matki.

"Taki stan rzeczy niewątpliwie godzi w konstytucyjną zasadę ochrony życia rodzinnego, a przede wszystkim szeroko pojęte dobro nowo założonej rodziny, a nadto dobro każdego z jej członków z osobna, w tym rodzeństwa zmarłego dziecka" - stwierdził jeleniogórski sąd.

Sąd zwrócił też uwagę na to, że obecny przepis narusza prawo mężczyzny do ustalenia pochodzenia swojego dziecka pozamałżeńskiego.

Podobne wątpliwości miał Sąd Rejonowy w Bydgoszczy. W pytaniu do TK sąd podkreślił, że rodzicielstwo jest prawem chronionym przez konstytucję i że prawo to przysługuje nie tylko rodzicom pozostającym w małżeństwie, ale także rodzicom dzieci pozamałżeńskich. W pierwszej kolejności rodzice mają więc prawo do ustalenia, czy faktycznie są rodzicami, a dziecko - kto jest jego biologicznym ojcem i matką - stwierdził sąd w pytaniu.

Polecamy książki prawnicze