Do sądów powszechnych trafia coraz więcej spraw dotyczących uchwał walnego zgromadzenia podzielonego na części. Rozstrzygane są różnie.
Dlatego RPO zwrócił się do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego. SN ma jednoznacznie odpowiedzieć, czy poddanie uchwały pod głosowanie wszystkich części walnego zgromadzenia oznacza obowiązek wyrażenia stanowiska przez każdą część walnego zgromadzenia w drodze głosowania nad projektem uchwały, czy też warunek ten spełnia już samo głosowanie nad porządkiem obrad, w rezultacie którego doszło do skreślenia z porządku obrad którejkolwiek części walnego zgromadzenia głosowania nad projektem uchwały.

Źródło: Rzeczpospolita