Sędzia Tuleya nie zmienił zdania o metodach CBA

Sędzia Igor Tuleya w pisemnym uzasadnieniu wyroku ws. doktora G. podtrzymuje porównania działań CBA do praktyk z czasów stalinizmu. Opisane działania stanowią wyraz pogardy dla drugiego człowieka, która właśnie jest podstawą każdego totalitaryzmu - czytamy w dokumencie.

Jak informuje na swojej stronie internetowej radio RMF FM, po pół roku sędzia pisemnie powtarza zarzuty wobec tej służby, sugerując, że jej działanie za czasów PiS było niebezpieczne i charakterystyczne dla państwa totalitarnego. Sędzia w kilku punktach opisał swoje zastrzeżenia do pracy CBA i prokuratury, m.in nocne przesłuchania, bezzasadne zatrzymania i doprowadzenia świadków. Zobacz treść uzasadnienia>>>