Pełnomocnik nie zawsze dostanie wynagrodzenie

Jedną z form pomocy prawnej udzielanej stronom postępowania sądowego jest ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Za udzieloną pomoc prawną otrzymuje on wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach szczególnych, w zależności od zakresu wykonanych przez siebie obowiązków w ramach prawa pomocy. Analizę sytuacji, w której profesjonalnemu pełnomocnikowi nie należy się wynagrodzenie przeprowadza Robert K. Adamczewski, doktor nauk prawnych, referendarz sądowy w WSA w Łodzi.

Kwestia zasądzania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za czynności wykonane przez profesjonalnych pełnomocników ustanowionych z urzędu nie budzi co do zasady wątpliwości. Kontrowersje pojawiają się jednak w razie zasądzania wynagrodzenia z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Problematyczna jest tu kwestia przyznawania takiego wynagrodzenia, gdy opinia została sporządzona i przekazana stronie już po uprawomocnieniu się wyroku, którego dotyczy opinia. Czy w takiej sytuacji pełnomocnik powinien otrzymywać wynagrodzenie? Czy przekazanie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu może być wciąż traktowane jako faktyczne udzielenie pomocy prawnej? W mojej ocenie nie - pisze na łamach "Rzeczpospolitej" dr Robert K. Adamczewski.
Więcej>>>