ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

MOP zbada, czy Polska narusza prawo do strajku

NSZZ Solidarność składa skargę do Międzynarodowej Organizacji Pracy. Bezpośrednią przyczyną skargi jest wydane przez sąd cywilny postanowienie zakazujące organizowania oraz prowadzenia strajku w LOT Aircraft Maintenance Services. Skarga jest przygotowywana wspólnie przez Solidarność i OPZZ.

tlum ludzie
Źródło: iStock

Zdaniem ekspertów NSZZ „Solidarność”, sąd cywilny wydając postanowienie zakazujące organizowania oraz prowadzenia strajku naruszył ratyfikowaną przez Polskę konwencję MOP nr 87 dotyczącą wolności związkowej i prawa do organizowania się. Sąd cywilny bez przeprowadzenia rozprawy i postępowania dowodowego uznał przedstawione przez pracodawcę argumenty za pewne - podkreśla "S". „Wydanie przez sąd cywilny orzeczenia o zabezpieczeniu roszczenia pracodawcy w ten sposób, że zakazuje się uczestniczącym w sporze zbiorowym związkom zawodowym organizowania oraz prowadzenia strajku, oznacza konieczność przerwania prowadzonej akcji protestacyjnej bez badania jej legalności” – czytamy w skardze, która w najbliższych dniach zostanie przesłana do MOP.
Za niezgodne z międzynarodowymi standardami pracy eksperci "S" uznali również, wydanie przez sąd postanowienia na posiedzeniu niejawnym bez poinformowania o tym strony związkowej.
W myśl konwencji nr 87 władza publiczna nie może ograniczać działalności związkowej, jeżeli jest ona prowadzona zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. Zakaz strajku, o którym orzeka sąd cywilny na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron sporu zbiorowego, narusza, zdaniem "S", zagwarantowaną w przepisach MOP wolność związkową.

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line

Źródło: www.solidarnosc.org.pl, stan z dnia 6 czerwca 2012 r.

Polecamy książki prawnicze