Poselski projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych, którym zajmie się Sejm w środę zakłada, że w sprawie  z  powództwa  sędziego,  dyrektora  sądu, referendarza  sądowego  lub  asystenta  sędziego  o  roszczenie  majątkowe  ze stosunku służbowego lub stosunku pracy,  minister sprawiedliwości może przystąpić do strony pozwanej.
Zaproponowana zmiana ma umożliwić bardziej efektywną ochronę interesu budżetu państwa w sprawach, których rozstrzygnięcie może mieć wpływ na wydatkowanie środków publicznych.

Czytaj też>>Nowe kompetencje ministra...
Sąd jest pracodawcą, za którego czynności podejmuje – jako organ zarządzający w rozumieniu art. 31 Kodeksu pracy – prezes sądu. Jest on zwierzchnikiem służbowym dyrektora sądu, sędziów, referendarzy sądowych oraz asystentów sędziów. Prezes sądu nie jest dysponentem budżetu sądu ani nie kieruje gospodarką finansową sądu. Zatem w tych sprawach interes finansów publicznych może nie być należycie reprezentowany - czytamy w uzasadnieniu do projektu.
 

 
  Prawo o ustroju sądów powszechnych. Krajowa Rada Sądownictwa