Podczas wielokrotnych rozmów Erbud przedstawiał swoje stanowisko bankowi, który zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a bank został poinformowany o podjęciu w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej z zawartych transakcji opcji walutowych. - Erbud nigdy nie zgodził się ze stanowiskiem Banku Millennium i w związku z powyższym, wezwał dwukrotnie bank do zapłaty kwoty 71.065.496 zł, na którą składają się kwoty pobrane przez bank z rachunku bankowego firmy, utracone korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych. W związku z powyższym, Erbud zdecydował się na wytoczenie powództwa o zapłatę zmierzającego do wyrównania szkody - napisano w komunikacie.
Erbud idzie do sądu w sprawie opcji walutowych
Podczas wielokrotnych rozmów Erbud przedstawiał swoje stanowisko bankowi, który zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a bank został poinformowany o podjęciu w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej z zawartych transakcji opcji walutowych. - Erbud nigdy nie zgodził się ze stanowiskiem Banku Millennium i w związku z powyższym, wezwał dwukrotnie bank do zapłaty kwoty 71.065.496 zł, na którą składają się kwoty pobrane przez bank z rachunku bankowego firmy, utracone korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych. W związku z powyższym, Erbud zdecydował się na wytoczenie powództwa o zapłatę zmierzającego do wyrównania szkody - napisano w komunikacie.