Adwokaci i radcowie nie chcą kasty kasatorów
Nie ma żadnego uzasadnienia dla tworzenia specjalnej grupy profesjonalistów, która miałaby zająć się składaniem skarg kasacyjnych do Sądu Najwyższego twierdzą prawnicy. I zapowiadają wspólny opór przeciwko tej inicjatywie.
Jeśli jednak pojawiają się takie postulaty, warto, by zarówno adwokaci, jak i radcowie podjęli rozmowy ze środowiskiem sędziowskim - twierdzi Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, proponując Maciejowi Bobrowiczowi, prezesowi Krajowej Rady Radców Prawnych, inicjatywę mającą na celu spotkanie z przedstawicielami wymiaru sprawiedliwości.
Pierwszy prezes Sądu Najwyższego Stanisław Dąbrowski twierdzi, że prawnicy nie radzą sobie z konstruowaniem kasacji. I uzasadnia po raz kolejny wysunięcie postulatu, żeby czynności przymusu adwokacko-radcowskiego przed Sądem Najwyższym mogła wykonywać tylko ograniczona liczba profesjonalnych pełnomocników”. Rozwiązanie takie miałoby być korzystne przede wszystkim dla stron, gdyż często to właśnie wadliwe powołanie podstawy środka zaskarżenia uniemożliwia pożądane rozstrzygnięcie sprawy.
Z takim stanowiskiem i zaproponowanym rozwiązaniem konsekwentnie nie zgadzają się zarówno adwokatura, jak i przedstawiciele radców prawnych. Mimo wzajemnych animozji (m.in. na tle dopuszczenia radców do obron karnych) adwokaci namawiają radców, by w kwestii „kasty kasatorów” działać razem.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
