Organ podatkowy na wniosek podatnika podejmuje decyzję w sprawie zastosowania ulg podatkowych, oceniając, czy w danej sprawie zachodzą okoliczności, które mogą być uznane za "ważny interes podatnika" lub "interes publiczny".

Minister Finansów odpowiadając na zarzut niejasności kryteriów podejmowania decyzji o umorzeniu zaległości podatkowych (interpelacja nr 24203) wyjaśnił, że uznaniowość podejmowania tego typu decyzji jest celowym zabiegiem ustawodawczym. Doprecyzowanie pojęć "ważnego interesu podatników" oraz "interesu publicznego" mogłoby spowodować sytuację, w której nie wszystkie możliwe zdarzenia znalazłyby się w kręgu objętych tymi pojęciami.

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[25857,4651,1056,100,15,6],"dataValuesNormalized":[17,3,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia","Akty prawne"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#E5202E","#232323","#85BC20"],"maxValue":31685,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Minister Finansów podkreśla również, że przy ocenie pojęć, o których mowa, należy uwzględniać orzecznictwo sądów administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 26 lipca 2011 r., II FSK 425/10, wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II FSK 619/09). Równocześnie zaznacza, iż udzielanie ulg w spłacie zobowiązań podatkowych, w tym umorzenie zaległości podatkowych odbywa się zgodnie z art. 67a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.).

Katarzyna Bogucka

źródło: www.sejm.gov.pl