W sytuacji, gdy w postanowieniu sądu pełnomocnik, będący radcą prawnym, wskazany zostanie z imienia i nazwiska, zasadnym będzie przyjęcie, iż to jemu, a nie spółce osobowej zlecono prowadzenie sprawy z urzędu, nawet wtedy, gdy przy prowadzeniu tej sprawy korzystał będzie z majątku spółki osobowej, w ramach której wykonuje działalność. Adresatem tych postanowień nie będzie bowiem spółka osobowa.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Przychody podatkowe
Najczęściej czytane w temacie:
- [Stawki amortyzacyjne ustalane indywidualnie] - Art. 16j. - Podatek dochodowy od osób prawnych. - Dz.U.2025.278 t.j.
- [Koszty uzyskania przychodów] - Art. 22. - Podatek dochodowy od osób fizycznych. - Dz.U.2025.163 t.j.
- Czy możliwe jest darowanie samochodu osobowego z majątku wspólnego małżonków do majątku prywatnego żony?
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
- [Stawki amortyzacyjne ustalane indywidualnie] - Art. 16j. - Podatek dochodowy od osób prawnych. - Dz.U.2025.278 t.j.
- [Koszty uzyskania przychodów] - Art. 22. - Podatek dochodowy od osób fizycznych. - Dz.U.2025.163 t.j.
- Czy możliwe jest darowanie samochodu osobowego z majątku wspólnego małżonków do majątku prywatnego żony?
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Powyższe pozwala uznać pomoc prawną z urzędu, która będzie świadczona na rzecz strony postępowania sądowego, za czynności zaliczane do czynności wykonywanych osobiście i zakwalifikować osiągnięte z ww. tytułu przychody do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy czym przychodów tych nie należy łączyć z przychodami osiągniętymi z udziału w spółce osobowej. Od ww. przychodu sąd jako płatnik jest obowiązany naliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy, stosownie do art. 41 ust. 1 powyższej ustawy.
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 20 maja 2013 r., IPTPB1/415-110/13-4/AG









