Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Prof. Piotrowski: Ustawa okołobudżetowa może być włączona do projektu budżetu

Rząd może złożyć poprawkę do projektu ustawy budżetowej. Wówczas ustawa okołobudżetowa stałaby się częścią projektu budżetu państwa na 2024 r. Jest to formalnie możliwe – mówi prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Jeśli Sejm nie rozpatrzy weta prezydenta, to postępowanie ustawodawcze ulegnie zamknięciu z końcem kadencji Sejmu.

ryszard piotrowski

Prezydent Andrzej Duda zawetował ustawę okołobudżetową na 2024 r. i skierował do Sejmu własny projekt ustawy. Jednocześnie zaapelował do marszałków Sejmu i Senatu o niezwłoczne zwołanie posiedzenia Sejmu, a następnie Senatu w celu rozpatrzenia oraz przyjęcia ustawy i w terminie umożliwiającym jej wejście w życie w zaproponowanej dacie, czyli 1 stycznia 2024 r.

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia poinformował, że prezydenckie weto zostanie rozpatrzone przez Sejm na posiedzeniu w dniach 10-11 stycznia 2024 r.

Jednocześnie pojawiają się zapowiedzi posłów Koalicji, że ustawa okołobudżetowa może być włączona do projektu ustawy budżetowej w sposób poprawkowy. Przypomnijmy, że projekt budżetu został po pierwszym czytaniu skierowany do sejmowej Komisji Finansów Publicznych. Posiedzenie komisji zaplanowano na 5 stycznia.

Czytaj więcej: Prezydent złożył własny projekt ustawy okołobudżetowej na 2024 rok >>

Możliwe włączenie ustawy okołobudżetowej do budżetu w formie poprawki

Według prof. Ryszarda Piotrowskiego, konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego, możliwe jest rozwiązanie polegające na włączeniu ustawy okołobudżetowej do projektu budżetu.

- Rząd może oczywiście złożyć na tym etapie poprawkę do projektu ustawy budżetowej. Wówczas ustawa okołobudżetowa stałaby się częścią projektu budżetu państwa na 2024 r. Jest to formalnie możliwe – mówi prof. Piotrowski.

Przypomina, że Sejm może odrzucić weto prezydenta do ustawy okołobudżetowej w drodze ponownego uchwalenia ustawy większością 3/5 głosów. Potrzebne są do tego głosy 276 posłów. Wówczas prezydent w ciągu 7 dni podpisuje ustawę i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw. 

- Jeśli Sejm nie rozpatrzy wniosku prezydenta o ponowne uchwalenie ustawy, to postępowanie ustawodawcze ulegnie zamknięciu z końcem kadencji Sejmu. Zadziała wówczas zasada dyskontynuacji i weto prezydenta nie będzie dalej procedowane – mówi prof. Ryszard Piotrowski.

Pytanie o konsekwencje skierowania ustawy do TK

Powstaje jednak pytanie co w sytuacji, gdyby prezydent skierował ustawę budżetową do TK.

Jak stanowi Konstytucja, prezydent nie może zawetować ustawy budżetowej (ani ustawy o prowizorium budżetowym), ale może przed jej podpisaniem wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego. 

Zgodnie z art. 224 Konstytucji, do ustawy budżetowej i ustawy o prowizorium budżetowym nie stosuje się przepisu art. 122 ust. 5 (weta prezydenta). W przypadku zwrócenia się prezydenta do TK w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy budżetowej albo ustawy o prowizorium budżetowym przed jej podpisaniem, Trybunał orzeka w tej sprawie nie później niż w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku w Trybunale.

W tym czasie, zgodnie z art. 219 ust. 4 Konstytucji, jeżeli ustawa budżetowa albo ustawa o prowizorium budżetowym nie weszły w życie w dniu rozpoczęcia roku budżetowego, Rada Ministrów prowadzi gospodarkę finansową na podstawie przedłożonego projektu ustawy.

Prof. Piotrowski podkreśla, że gdyby Trybunał uznał ustawę budżetową za niezgodną z Konstytucją, Sejm powinien wykonać wyrok Trybunału, czyli uchwalić ustawę zgodną z przepisami Konstytucji.

Czy jest na to określony termin?

- Konstytucja dopuszcza sytuację, w której rząd działa na podstawie projektu ustawy budżetowej. Nie określa terminu, w którym Sejm powinien uchwalić ustawę budżetową realizującą wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Rząd powinien jednak dążyć do tego, by działać na podstawie ustawy, nie projektu – podkreśla prof. Piotrowski.

Spór o finansowanie mediów

Przypomnijmy, że prezydent poinformował w sobotę wieczorem, że zawetuje ustawę z 21 grudnia 2023 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na 2024 r. (inaczej ustawa okołobudżetowa). Jak uzasadniał, "nie zgadza się – wobec próby przejęcia mediów publicznych z naruszeniem fundamentalnych reguł demokratycznego państwa prawnego, w tym zasady praworządności (art. 7 Konstytucji) – na przekazanie im 3 miliardów złotych ze środków publicznych.” Zaznaczył, że nie kwestionuje pozostałych zmian, w szczególności regulacji powiązanych z propozycjami zawartymi w projekcie ustawy budżetowej na rok 2024 (druk sejmowy nr 125), dotyczącymi planowanych podwyżek dla nauczycieli.

Projekt złożony w środę przez prezydenta "zawiera rozwiązania tożsame w zakresie celu, treści i o skutkach finansowych jak ustawa z dnia 21 grudnia, z wyłączeniem zakwestionowanych przepisów dotyczących finansowania mediów publicznych (art. 14 i 15 ustawy z dnia 21 grudnia 2023 r.)".

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki podatkowe