W przedmiotowej sprawie podatnik domagał się unieważnienia nadanego mu numeru identyfikacji podatkowej, który jak sam wskazał został zniesiony i nie jest już "identyfikatorem podatkowym". Organ podatkowy wyjaśnił jednak, że PESEL jest identyfikatorem podatkowym tylko w przypadku podatników będących osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej lub niebędącymi zarejestrowanymi podatnikami VAT. W przypadku pozostałych podmiotów podlegających obowiązkowi podatkowemu identyfikatorem podatkowym jest numer NIP. A ponieważ podatnik prowadzi działalność gospodarczą, to organ odmówił wszczęcia postępowania.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Unieważnienie NIP

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[6,3,1,1],"dataValuesNormalized":[11,6,2,2],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#E5202E"],"maxValue":11,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

WSA w Rzeszowie, do którego trafiła sprawa uznał za prawidłowe postanowienie organu podatkowego. Sąd dodatkowo też wskazał na art. 8c ust. 2 ustawy z 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 69, poz. 2681), zgodnie, z którym naczelnik urzędu skarbowego unieważnia z urzędu, w drodze decyzji, NIP nadany podmiotowi, w przypadku:
- wielokrotnego nadania NIP, biorąc pod uwagę interes prawny i gospodarczy podmiotu,
- nadania NIP na podstawie fałszywych lub fikcyjnych danych.
Przyczyna, którą podniósł podatnik nie została więc tym przepisie wskazana.

Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 września 2012 r., I SA/Rz 624/12