WSA stwierdził, że skoro organ podatkowy uznał, że uchwała wspólników o odwołaniu członka zarządu z funkcji prezesa jest zgodna z prawem handlowym, to konsekwencją tego jest brak odpowiedzialności z art. 116 Ordynacji podatkowej za zaległości powstałe po terminie odwołania. Sąd dodał, że podejmowanie czynności przez odwołanego prezesa w okresie po odwołaniu było bezprawnym przypisaniem sobie kompetencji członka zarządu.
Kiedy prezes nie odpowie za zaległości podatkowe spółki
Wpis do KRS-u ma charakter deklaratoryjny a nie konstytutywny, zatem odpowiedzialność z art. 116 Ordynacji podatkowej odnosi się do daty odwołania bądź rezygnacji a nie do daty wykreślenia członka zarządu w KRS. Takie stanowisko przedstawił WSA w Kielcach w wyroku z 16 września 2010 r., I SA/Ke 458/10.