Bezpłatny e-book Mapowanie kont do znaczników JPK_KR_PD
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Bierna postawa nie uwalnia od odpowiedzialności

Ustawodawca w żaden sposób nie różnicuje odpowiedzialności członków zarządu, którzy w rzeczywistości zajmują się sprawami spółki i tych, którzy zajmują bierną postawę. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 3 lipca 2012 r.

W przedmiotowej sprawie organ orzekł o odpowiedzialności podatkowej wiceprezesa spółki za zaległości podatkowe z tytułu VAT uznając, że:

- termin płatności podatku powstał w czasie pełnienia obowiązków przez członka zarządu,

- egzekucja z majątku Spółki okazała się bezskuteczna,

- strona nie wykazała, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe.

Organ ustalił też, że na podstawie odpisu z KRS zarząd spółki nie składał do rejestru żadnych sprawozdań finansowych. Spółka nie przekazała także do urzędu skarbowego sprawozdania wraz z opinią i raportem podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych. Do organu podatkowego nie wpłynęły żadne sprawozdania finansowe pozwalające na ocenę kondycji finansowej spółki, a tym samym ustalenie zasadności zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Zdaniem fiskusa obejmując funkcję wiceprezesa spółki strona zgodziła się na przyjęcie obowiązku prowadzenia spraw spółki i związaną z tym odpowiedzialność wobec spółki, wspólników, podmiotów trzecich a także Skarbu Państwa.

Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie, w którym zarzuciła organowi niedokonanie prawidłowego ustalenia czy faktycznie strona pełniła funkcje członka zarządu.

Sprawa trafiła do WSA w Gliwicach. Zdaniem sądu okoliczności sprawy świadczą o tym, że strona, jako wiceprezes zarządu i wspólnik spółki zachowywała całkowicie bierną postawę, nie ingerowała w sprawy spółki, nie interesowała się podejmowanymi przez nią działaniami gospodarczymi. Za nieuzasadnione jednak należy uznać twierdzenie strony, iż nie pełniła obowiązków członka zarządu spółki. Bierna postawa i brak zainteresowania bytem spółki nie może w ocenie sądu uwolnić stron od odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki.

Wyrok WSA w Gliwicach z 3 lipca 2012 r., III SA/Gl 332/12, LEX nr 1224071

Polecamy książki podatkowe

Przejdź do: JPK_VAT krok po kroku ebook, Patrycja Kubiesa - otwiera się w nowym oknie
Nowość
JPK VAT krok po kroku rgb
10% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 143,10 zł | Cena regularna: 159,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 119,25 zł
Przejdź do: Meritum Podatki 2026, Aleksander Kaźmierski - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Meritum Podatki 2026 rgb
70% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 104,70 zł | Cena regularna: 349,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 104,70 zł