Dwuzawodowcy, którzy oprócz składki na ZUS opłacali składkę na ubezpieczenie społeczne rolników, nie mają prawa do zwiększenia z tego tytułu swojej pracowniczej emerytury. Grupa posłów PiS uważa, że jest to niezgodne z konstytucją.
Zaskarżyli więc jeden z przepisów dotyczących tzw. zbiegów uprawnień do świadczeń z ZUS i KRUS do Trybunału Konstytucyjnego. Zakwestionowali unormowanie, które wyklucza wypłatę części składkowej świadczenia rolniczego przy emeryturze lub rencie pracowniczej z FUS. Wówczas rolnik traktowany jest w istocie tak, jakby składek rolniczych nigdy nie płacił i nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników. Jeśli bowiem zdecydował się na świadczenie z ZUS, prawo uniemożliwia mu pobieranie świadczenia rolniczego w jakiejkolwiek części – także w części składkowej, którą pokrywał z własnej kieszeni. Wniosek dotyczy art. 33 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Stanowi on, że przy zbiegu uprawnień do emerytury lub renty rolniczej z analogicznym prawem z innego ubezpieczenia społecznego wypłaca się jedno wybrane świadczenie. Zdaniem posłów PiS jest to nieprawidłowe.
źródło: Rzeczpospolita, 29 września 2009 r., Jolanta Kroner