Propozycja zakładała, że lasy, które są własnością Skarbu Państwa nie podlegałyby przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego. Wyjątki od tej zasady określałaby ustawa. Według wnioskodawców grunty miałyby być przejmowane jedynie pod inwestycje publiczne lub związane z obronnością kraju. Część posłów uważała, że jest to furtka do prywatyzacji lasów.
Ustawę o zmianie konstytucji Sejm uchwala większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów - tymczasem za zmianą zapisów w ustawie zasadniczej opowiedziało się 291 posłów, 150 było przeciw, do większości konstytucyjnej zabrakło więc pięciu głosów.
Posłowie odrzucili także poprawkę PiS, która zakazywała jakichkolwiek przekształceń własnościowych w lasach należących do państwa. Przedstawiciele tej partii wyjaśniali, że proponowane zapisy niedostatecznie zabezpieczają grunty leśne należące do Skarbu Państwa przed prywatyzacją.



![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)




