Pytanie:
Czy pracownik ma słuszne roszczenia o wypłatę tej premii?
Zarząd uznał, że pracownik działał od dłuższego czasu na szkodę firmy i podjął decyzję, że nie zasłużył na nagrodę.

 

Odpowiedź:
Wydaje się, że na podstawie podanych w pytaniu informacji można sformułować wniosek, iż premia, którą mógł otrzymać pracownik jest premią uznaniową. Zapisy regulaminu w brzmieniu nadanym aneksem ani nie określają bowiem zasad nabycia prawa do premii ani jej wysokości. Skoro tak, to premia uznaniowa, czyli inaczej nagroda nie ma charakteru roszczeniowego, a zatem pracownik nie ma racji.
Jak stwierdził w wyroku z dnia 7 grudnia 1963 r. II PR 846/63, OSNC 1965/2/25, "stosowany w praktyce podział na premie regulaminowe i uznaniowe nie jest jednoznaczny. Istnienie regulaminu premiowania samo przez się nie stanowi jeszcze wystarczającego kryterium do uznania określonych w nim premii za premie regulaminowe. Premia może bowiem przepadać, mimo że nie istnieje regulamin premiowania, z drugiej zaś strony nawet istnienie regulaminu premiowania nie zawsze przesądza sprawę, jeżeli z układu zbiorowego jednoznacznie wynika, że regulamin skierowany jest wyłącznie do organu przyznającego premię, który może być uprawniony do jej przyznania w sposób tworzący dopiero prawo pracownika do premii. O charakterze premii (regulaminowa, uznaniowa) decyduje zatem treść poszczególnych zbiorowych układów pracy i właściwych regulaminów premiowania."