Bezpłatny e-book Dostęp do rejestru beneficjentów rzeczywistych po zmianach w Ustawie AML Poznaj kluczowe zmiany w dostępie do CRBR po nowelizacji Ustawy AML.
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Czy od nowego roku podatnik powinien zarejestrować się do VAT, biorąc pod uwagę do obrotu za rok 2013 r. sprzedaż z art. 43 ust. 1 pkt 40 u.p.t.u.?

Pytanie
Prowadzę działalność związaną z handlem detalicznym oraz usługi pośrednictwa finansowego w ramach umowy agencyjnej z instytucją finansową, gdzie moim przychodem jest prowizja ustalona na podstawie umowy (na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 u.p.t.u.). Korzystam ze zwolnienia podmiotowego i do obrotu 150.000 zł nie brałam pod uwagę sprzedaży ZW z tego właśnie artykułu Od 1 stycznia zmienił się art. 113 ust. 2 pkt 2 lit. b u.p.t.u., gdzie mowa o tym, że do wartości sprzedaży, o którym mowa w ust. 1 nie wlicza się usług, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 7, 12 i 38-40 u.p.t.u., jeżeli czynności te nie mają charakteru transakcji pomocniczych. Uważam, że sprzedaż z art. 43 ust. 1 pkt 40 u.p.t.u. nie jest w moim przypadku sprzedażą pomocniczą (są to codzienne czynności polegające na przyjmowaniu opłat, z czego prowizja jest moim przychodem).
Czy od nowego roku powinnam zarejestrować się do VAT, biorąc pod uwagę do obrotu za rok 2013 r. sprzedaż z art. 43 ust. 1 pkt 40 u.p.t.u.?
Co rozumieć przez "sprzedaż pomocniczą", której znaczenia ustawodawca nie precyzuje?

Polecamy książki biznesowe