Radny zwrócił się do burmistrza miasta o udzielenie mu informacji ile wynosi zadłużenie miasta w stosunku do wspólnot oraz ile kosztuje samorząd promocja i ogłoszenia w mediach.
W reakcji na pismo burmistrz wezwał wnioskodawcę do wykazania ważnego interesu publicznego, uzasadniającego żądanie uzyskania informacji przetworzonej.
W odpowiedzi radny wyjaśnił, że żądane dane są ważnymi sprawami z punktu widzenia interesów mieszkańców i wyborców. Zarówno radni jak i mieszkańcy mają prawo i obowiązek kontrolować wydatkowanie lub wstrzymywanie środków przez urząd miasta.
Burmistrz odmówił udostępnienia informacji publicznej tłumacząc, że jest to informacja przetworzona, a wnioskodawca nie ma do niej odpowiedniego interesu.
Radny złożył skargę do sądu administracyjnego.
WSA uznał skargę za zasadną.
Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>
Sąd zwrócił uwagę, iż charakter lub pozycja podmiotu żądającego udzielenia informacji publicznej, a zwłaszcza realne możliwości wykorzystania uzyskanych przez niego danych, mają wpływ na ocenę istnienia interesu publicznego uzasadniającego udzielenie mu stosownych informacji przetworzonych.
Przykładem podmiotu mającego takie możliwości jest radny. W codziennym działaniu ma on rzeczywistą możliwość wykorzystywania uzyskanych informacji publicznych w celu usprawnienia funkcjonowania odpowiednich organów.
Na podstawie:
Wyrok NSA z 6 września 2016 r., sygn. akt I OSK 660/16, prawomocny
