Referencje z nieczytelnym podpisem są istotne
Referencje opatrzone nieczytelnym podpisem osoby wystawiającej pozostają dokumentem potwierdzającym spełnianie warunków udziału w postępowaniu, których prawidłowość i rzetelność nie może być kwestionowana tylko z tego powodu - stwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 12 października 2011 r. (KIO 2058/11).
Jak podkreśla Izba, osobą wystawiającą referencje powinna być osoba posiadająca stosowną wiedzę w przedmiocie przebiegu i wykonania robót i która powyższe gotowa jest potwierdzić własnym podpisem. Jednakże kwestia personalnej identyfikacji osoby podpisującej się pod referencjami czy czytelności jej podpisu lub wiedzy, którą posiada, jest wtórna w stosunku do prawdy materialnej referencji oraz rzetelności jej poświadczenia. Dlatego kwestia personalna powinna być weryfikowana jedynie w celu wyjaśnienia wątpliwości związanych z rzetelnością referencji.
W przypadku otrzymania przez zamawiającego czytelnych referencji, których prawdziwość nie budzi wątpliwości, tzn. nie ma żadnych przesłanek, aby powyższe kwestionować, zamawiający nie ma podstaw oraz powodów do ustalania tożsamości osób podpisanych pod referencjami, zwłaszcza, gdy sama tożsamość tych osób przeważnie niczego nie przesądza. Zamawiający, jeżeli nie potrafi wykazać okoliczności przeciwnych, powinien przyjąć istnienie dobrej wiary zarówno wykonawcy przedkładającego określone referencje, jak i osób pod nimi podpisanych.
