Gmina nie ma obowiązku prowadzenia rejestru zwierząt
Gazeta Prawna, 27 stycznia 2010 r.
Prowadzenie trwałej identyfikacji i rejestracji zwierząt nie stanowi zadania własnego gminy.
Zgodnie z wyjaśnieniami jakie udzieliło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, na samorządach lokalnych spoczywa obowiązek opieki nad zwierzętami bezdomnymi (art. 11 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt), jednak nie powoduje to obowiązku prowadzenia ich rejestru.
Gmina ma prawo przyjąć, w drodze uchwały rady, program zapobiegający bezdomności zwierząt, który z uwagi na otwarty katalog kwestii których dotyczy, może przewidywać wprowadzenie trwałej identyfikacji i rejestracji zwierząt. Jednostki samorządu terytorialnego w ramach takiego programu mogą wprowadzić obowiązek znakowania (np. w formie mikroczipu)oraz prowadzenia ewidencji oznakowanych zwierząt i ich właścicieli, jednak prowadzenie takiego rejestru nie jest ustawowym obowiązkiem gminy. Zdaniem resortu, nie ma potrzeby nakładania takiego obowiązku na gminy w drodze ustawy.
Zgodnie z wyjaśnieniami jakie udzieliło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, na samorządach lokalnych spoczywa obowiązek opieki nad zwierzętami bezdomnymi (art. 11 ust. 1 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt), jednak nie powoduje to obowiązku prowadzenia ich rejestru.
Gmina ma prawo przyjąć, w drodze uchwały rady, program zapobiegający bezdomności zwierząt, który z uwagi na otwarty katalog kwestii których dotyczy, może przewidywać wprowadzenie trwałej identyfikacji i rejestracji zwierząt. Jednostki samorządu terytorialnego w ramach takiego programu mogą wprowadzić obowiązek znakowania (np. w formie mikroczipu)oraz prowadzenia ewidencji oznakowanych zwierząt i ich właścicieli, jednak prowadzenie takiego rejestru nie jest ustawowym obowiązkiem gminy. Zdaniem resortu, nie ma potrzeby nakładania takiego obowiązku na gminy w drodze ustawy.
Opracowanie: Karol Kozłowski, RPE WKP
Źródło: Gazeta Prawna z dnia 27 stycznia 2010 r.
