Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Organizacje bronią RPO przed sędzią TK

Z dużą przykrością odnotowujemy kolejny nieuzasadniony atak pana Mariusza Muszyńskiego na sumiennie wypełniającego funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich dr Adama Bodnara – napisali przedstawiciele blisko 50 organizacji we wspólnym wystąpieniu.

trybunal konstytucyjny

Blisko 50 organizacji i inicjatyw społecznych wydało stanowisko w sprawie kolejnego „zdania odrębnego” Mariusza Muszyńskiego do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, w którym zarzuca Rzecznikowi Praw Obywatelskich m.in. „braki etyczne” oraz „bezprawną aktywność”.

Mariusz Muszyński w swojej opinii, opublikowanej jako zdanie odrębne do orzeczenia TK, zarzucił Rzecznikowi Praw Obywatelskich m.in. to, że „eksponuje brak szacunku dla Konstytucji RP, […] ale też osobiste braki etyczne i niedostatek wiedzy z zakresu prawa […]”. Uważa również, że ze stanowisk RPO przesyłanych do Trybunału Konstytucyjnego przebije „pokrętna logika stanowiąca punkt wyjścia do przemycenia linii aksjologicznej godzącej w takie wartości, jak: państwo, […] wolności religijne, równość, dziedzictwo narodowe, małżeństwo itp.”.

- Opinia pana Muszyńskiego, opublikowana, jako zdanie odrębne do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego sygn. K35/16, psuje także tę niezwykle ważną instytucję sędziowskiego votum separatum, pozwalającą ujawnić pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozterki prawne. Nie spełnia bowiem ani formalnie, ani materialnie, ani estetycznie kryteriów jakim votum separatum winno odpowiadać – czytamy w stanowisku.

Autorzy wystąpienia przypominają, że to już kolejna opinia Mariusza Muszyńskiego tego typu opublikowana jako zdanie odrębne do wyroku TK. W maju 2018 r. HFPC wydała stanowisko, w którym protestowała przeciwko zarzutom sugerującym, że RPO rzekomo sprzeniewierza się ślubowaniu i uchyla od wykonywania obowiązków (więcej informacji o tej sprawie można znaleźć tutaj).

Sygnatariusze wystąpienia:

  • Akcja Demokracja,
  • Amnesty International Polska,
  • Centrum Praw Osób Niepełnosprawnych,
  • Fundacja „Rodzić po Ludzku”,
  • Fundacja Aktywności Lokalnej,
  • Fundacja Autonomia,
  • Fundacja Centrum Cyfrowe,
  • Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi,
  • Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę,
  • Fundacja ePaństwo,
  • Fundacja im. Stefana Batorego,
  • Fundacja Instytut Badań i Rozwoju Lokalnego,
  • Fundacja Feminoteka,
  • Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR,
  • Fundacja OPOR,
  • Fundacja Panoptykon,
  • Fundacja Pole Dialogu,
  • Fundacja RÓWNOŚĆ.INFO
  • Fundacja Trans-Fuzja,
  • Fundacja Wolności (Lublin),
  • Fundacja Zielony Przylądek,
  • Fundacji Dialog Pheniben,
  • Greenpeace Polska,
  • Helsińska Fundacja Praw Człowieka,
  • Komitet Helsiński w Polsce,
  • Inicjatywa Wolne Sądy,
  • INPRIS – Instytut Prawa i Społeczeństwa,
  • Instytut Spraw Publicznych;
  • Kampania Przeciw Homofobii,
  • La Strada – Fundacja przeciwko Handlowi Ludźmi i Niewolnictwu,
  • Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych,
  • Polska Fundacja im. Roberta Schumana,
  • Polska Sekcja Międzynarodowej Komisji Prawników,
  • Polski Instytut Praw Człowieka i Biznesu,
  • Polskie Stowarzyszenie Sprawiedliwego Handlu,
  • Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego,
  • Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „”Stocznia”,
  • Sieć Obywatelska Watchdog Polska,
  • Stowarzyszenia im. prof. Zbigniewa Hołdy,
  • Stowarzyszenie Homo Faber,
  • Stowarzyszenie Dialog Społeczny,
  • Stowarzyszenie Interwencji Prawnej,
  • Stowarzyszenie Klon/Jawor,
  • Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza,
  • Stowarzyszenie Młodych Dziennikarzy POLIS,
  • Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii Otwarta Rzeczpospolita,
  • Stowarzyszenie SIW Poznaniacy,
  • Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej.

Polecamy książki prawnicze dla każdego